ASAJA participará activamente en la gran movilización convocada en Bruselas el próximo 16 de julio, una marcha simbólica organizada por Copa-Cogeca y FWA «para defender una PAC fuerte, común y bien financiada», en un momento clave para el futuro de la agricultura europea.
La acción coincide con la presentación oficial de dos propuestas de la Comisión Europea que marcarán en gran medida el futuro del sector agrario en toda la Unión Europea, el Marco Financiero Plurianual y los reglamentos de la Política Agraria Común para el próximo sexenio 2028-2034.
PUBLICIDAD
Para ASAJA, «atacar la PAC es atacar el alma de Europa», señalando que la propuesta de la Comisión, que plantea centralizar los fondos europeos en un solo instrumento financiero, «diluye el papel de la agricultura, genera desigualdad entre países, enfrenta sectores que no deberían competir entre sí y debilita el mercado único y la cohesión europea». «Sin presupuesto, no hay PAC. Sin PAC, no hay agricultores. Y sin agricultores, no hay futuro para Europa».
La asociación recuerda que la PAC «no es una subvención. Es una política pública esencial para garantizar una alimentación segura, asequible y sostenible, y para sostener el medio rural, el empleo y el arraigo en el territorio. La PAC es seguridad para todos».
UPA: «Nuestro futuro está en juego»
El secretario de Relaciones Internacionales de UPA, José Manuel Roche, participará también en el acto de protesta. UPA reclama un presupuesto suficiente para los retos que tendrán que afrontar los agricultores y ganaderos en los próximos años, como la situación geopolítica, dificultades comerciales o la crisis climática. La PAC ha ido perdiendo presupuesto en cada una de las sucesivas reformas que se han producido en las últimas décadas. “Ya es hora de que se incremente el presupuesto de la PAC, ajustándolo además a la inflación”, aseguran desde UPA.
La organización demanda que la próxima PAC no se disgregue en sobres nacionales, lo que a su juicio “difuminaría la estrategia común europea” y traería “más desigualdad”. UPA aboga por un reparto más justo y más social de los apoyos, para que la PAC no sea «una fuente de desigualdad, como lo ha venido siendo hasta ahora». La organización agraria apuesta por medidas como los techos máximos de ayudas, el pago redistributivo, las ayudas asociadas a más sectores en crisis o unos ecorregímenes que tienen que ser eficaces y flexibles.
COAG: La arquitectura de la PAC, «en peligro»
“El presupuesto de la UE no es un asunto técnico, sino profundamente político. Si no se protege financieramente la PAC, corremos el riesgo de que se derrumbe como un castillo de naipes. Las transiciones ecológica, digital y económica que se nos exigen no pueden realizarse sin un apoyo claro, estructurado y suficiente», ha subrayado el representante de COAG en el Comité Económico y Social Europeo, Jaume Bernis.
Desde COAG, rechazan «firmemente cualquier intento recorte y de disolución de la PAC en un fondo único, avanzar hacia su renacionalización o presentar de forma precipitada una nueva propuesta para la PAC post-2027 sin garantías presupuestarias, mecanismos de gobernanza claros ni consulta con el sector agrario».
