Hoy hablamos de:

15 May 2026 | Actualizado 08:18

Revista del Sector Hortofrutícola

A vueltas con la propuesta de la Comisión para los fondos operativos de las organizaciones de productores

Ya hemos abordado el tema en el artículo “Un ataque frontal y brutal al sector por parte de la Comisión ” publicado en este mismo blog. En él explicabamos que “esta propuesta, si no se remedia, incluye a la financiación de los fondos operativos entre las medidas que se han de financiar con lo que Ignacio Atance ha llamado con acierto, el “fondo país”, una cantidad reducida con respecto a la financiación actual para financiar la política agraria y rural, la política de cohesión, la política pesquera y la política social.

Unión Europea

COMPARTE

Además, la propuesta incluye la financiación de las frutas y hortalizas en la segunda división, la que requiere cofinanciación estatal (y, seguramente en nuestro país también regional) para hacerse efectiva.

Como también afirma Ignacio Atance en la Plataforma Tierra, el sector de las frutas y hortalizas es, sin duda, el sector más damnificado por la propuesta, el que sufre el ataque más frontal y brutal.”

PUBLICIDAD

Pues me he encontrado con un gran amigo, responsable de una importante cooperativa y organización de productores, que ha tenido la amabilidad de compartir conmigo sus dudas sobre mis afirmaciones tan categóricas.

Su argumento, interesante, es que con el nuevo sistema, ciertamente con la cofinanciación nacional (y autonómica en su caso) el apoyo público  a los fondos operativos podría, según reza la propuesta de la Comisión, subir hasta el 75%, lo que representaría un fuerte empuje a la organización de los productores.

Si esto fuera cierto, si la financiación pública a los fondos operativos subiera al 75%, la cosa es para pensarlo.

Pero estoy convencido de que esto no va a ocurrir, como estoy convencido de que los Reyes Magos no existen, aunque me gustaría mucho que existieran. Estaríamos hablando al día de hoy en conseguir 200 millones más para las OPs del sector. Y me sobran razones.

  1. El presupuesto europeo para la agricultura va a disminuir. No sabemos de cuanto, pero si sabemos que va a disminuir. En el mejor de los casos, seriamos los mismos peleando por menos dinero.
  2. ¡Qué fácil lo tiene la Comisión disparando con pólvora ajena! Ellos bajan su presupuesto, pero dejan que otros lo aumenten y lo venden como un buen compromiso.
  3. La apuesta de la Comisión es clara: concentró los recursos disponibles dando prioridad al dinero para hoy, las ayudas directas, para que los sindicatos agrarios y los agricultores se tranquilicen, en detrimento de las inversiones y el medio ambiente, el dinero para mañana. ¿Si los Estados miembros quieren invertir y proteger el medio ambiente, el dinero para mañana, que lo cofinancien ellos!
  4. ¿Alguien se cree que en los años venideros vamos a tener una mejor situación económica global que la que hemos tenido estos últimos años? ¿Vamos a tener más dinero en las arcas del estado de las regiones?
  5. ¿Y no hablemos de lo que puede pasar si llegan al poder los que prometen que van a bajar impuestos y, esta vez sí, cumplen su promesa!
  6. Por el dinero que haya, vamos a competir primero con el presupuesto de defensa y luego con el de mantenimiento de las infraestructuras que ya tenemos, carreteras y ferrocarril. ¿Alguien cree que les vamos a ganar?
  7. Y para los euros que queden, vamos a estar todos intentando limitar los recortes que nos han pegado, los de las frutas y hortalizas y los del vino, los ecologistas y los defensores del bienestar animal, los marinos y pesqueros (fondos pesca) y los trabajadores y las patronales (fondo social) y, para terminar esta breve e incompleta enumeración, las autoridades regionales (fondos regional y de cohesión). ¿Alguien cree que les vamos a ganar?

Deja un comentario

LO ÚLTIMO

Syngenta abre en España un Centro Tecnológico de mejora vegetal de última generación para cultivos clave como tomate, pimiento y pepino
Ya hemos abordado el tema en el artículo “Un ataque frontal y brutal al sector por parte de la Comisión ” publicado en este mismo blog. En él explicabamos que “esta propuesta, si no se remedia, incluye a la financiación de los fondos operativos entre las medidas que se han de financiar con lo que Ignacio Atance ha llamado con acierto, el “fondo país”, una cantidad reducida con respecto a la financiación actual para financiar la política agraria y rural, la política de cohesión, la política pesquera y la política social.
Semillas Fitó pone el foco en su potente gama de sandías y en Claudio, su nueva apuesta en cantaloup, y presenta dos nuevas variedades en desarrollo adaptadas a las necesidades del mercado
ÚLTIMA REVISTA

Descubre nuestro último número

¿Quieres enterarte de todo?

¡Suscríbete a la revista!

Entérate de cada detalle del sector y conocer la opinión de los mejores expertos. Rellena el siguiente formulario para suscribirte y empieza a recibir la revista donde tú decidas.