La PAC, «punto negro» para el campo según COAG

El secretario general de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Miguel Blanco, considera que 2014 acaba con muchos «puntos negros», entre los que destacan la caída de renta agraria y la reforma de las subvenciones.

Blanco afirma, en una entrevista con Efeagro, que el año ha sido negativo por la bajada generalizada de precios en todas las producciones respecto a 2013, frente a un mantenimiento de los costes de agricultores y ganaderos.

«El año no lo cerramos bien, los datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente son desalentadores», en referencia al retroceso del 7,1 % de la renta agraria y por «modificaciones a última hora» sobre la aplicación de la nueva Política Agrícola Común (PAC) en España, señala.

En relación a los reales decretos que ultima el Gobierno para aplicar la reforma de la PAC, Blanco critica que «se hayan venido abajo» la definición de agricultor activo y las exigencias de actividad para el cobro de primas ganaderas.

Ambos aspectos, según Blanco, «eran una luz dentro del túnel» de la PAC, porque abrían paso a la profesionalización y a un modelo social de agricultura, pero esto «se ha apagado» debido a que la Comisión Europea (CE) «ha conminado» al Ministerio a dar «marcha atrás» en lo que ya había pactado antes con las autonomías.

Alude a las propuestas que habían acordado Gobierno y Comunidades Autónomas para que el receptor de ayudas de la PAC obtenga al menos un 20 % de sus ingresos del campo; en ese proyecto, se incluirán excepciones, tras las últimas recomendaciones de Bruselas.

«Nos tememos que la definición de agricultor activo ha quedado desactivada; de nuevo se van a colar unos 900.000 solicitantes de ayudas, cuando apenas hay 400.000 profesionales», indica.

En cuanto a la ganadería, cuestiona que una explotación pueda percibir subvención por tener pastos, sin justificar «ni una sola cabeza».

«Somos conscientes de los esfuerzos del Ministerio y la comunidades autónomas, pero se han devaluado por la CE», plantea.

Sin embargo, 2014 ha tenido «claros y oscuros» para COAG, con algunos aspectos positivos como los avances de la Ley para la mejora de la Cadena Alimentaria o en reivindicaciones fiscales.

Blanco atribuye la disminución de los ingresos del agricultor a una «desregulación» en la cadena de producción de alimentos o a las implicaciones del veto de Rusia contra las exportaciones agroalimentarias de la Unión Europea, en este último caso más impactantes para las ventas de leche o productos hortofrutícolas.

Esto demuestra, según COAG, que la volatilidad en los mercados es económica y «política», porque las decisiones «nos afectan» y, por ello, son necesarias medidas de protección de las producciones.

En cuanto a los aspectos positivos del año, valora la entrada en vigor de la Ley para la Mejora de la Cadena Alimentaria: «Si bien hemos criticado sus lagunas, tenemos esperanzas y expectativas en ella; es un hito y permitirá eliminar abusos».

Entre sus ventajas, destaca la obligación de hacer contratos de compraventa, que «hoy por hoy» solo existe en el segmento lácteo, o las actuaciones contra la morosidad en los pagos.

Blanco ve positivas, además, las reivindicaciones conseguidas para reducir los costes de las tarifas eléctricas del riego (como la excepción del 85 % en el impuesto especial de la electricidad) o los ajustes en la cotización por módulos.

Sin embargo, opina que «queda lo más importante»: que el Ministerio de Industria acepte los contratos de temporada porque el agricultor no puede «pagar facturas 12 meses» si riega seis.