En primer lugar, se llevaron a caboĀ dos fases previasĀ donde se buscaba medir el impacto de la supresiĆ³n de diversas materias activas tanto en precosecha como en post cosecha y se definieron las diferentes estrategias para la sustituciĆ³n de las materias activas seleccionadas de acuerdo con las sugerencias del cuerpo tĆ©cnico y de los propios productores socios del proyecto.
El grupo operativo compuesto por ocho miembros:Ā ASAJA RegiĆ³n de Murcia,Ā ZERYA Producciones sin Residuos S.L.,Ā IDEAGRO,Ā ACOPAEX,Ā ESNEPI, TARAY,Ā Universidad de ZaragozaĀ yĀ FundaciĆ³n AulaDei PCTAD, se han repartido por la geografĆa espaƱola analizando las estrategias de sustituciĆ³n y evaluando el desarrollo del proyecto.
Finalmente hemos podido llegar a algunas conclusiones en cada tipo de cultivo.
FRUTA DE HUESO
El principal objetivo de estos ensayosĀ era diseƱar estrategias de sustituciĆ³n mĆ”s adecuadas en el Ć”mbito de la precosecha teniendo en cuenta su impacto medioambiental, su modo de aplicaciĆ³n y su versatilidad.
Para ello se han evaluado diferentes estrategias alternativas a 2 materias activas candidatas a sustituciĆ³n:Ā tebuconazolĀ (con fecha de caducidad de registro 31/08/2020) yĀ difenoconazolĀ (con fecha de caducidad de registro 31/12/2020). Ambos tratamientos son utilizados frecuentemente en campo frente a Monilinia y Oidio.
Los ensayos se han realizado sobre melocotĆ³n (variedadĀ Summer Lady) y ciruela (variedad C 1-5-1 e injertos)Ā en fincas experimentales pertenecientes al proyecto y localizadas en MĆ©rida (Extremadura). Han sido coordinados y ejecutados porĀ Zerya e IdeagroĀ en estrecha colaboraciĆ³n conĀ Acopaex. Se han ensayado 2 programas de sustituciĆ³n diferentes basados en la aplicaciĆ³n de sustancias de origen natural, segĆŗn la siguiente distribuciĆ³n:
Durante el ensayo se evaluaron diferentes parĆ”metros como la incidencia de enfermedades, producciĆ³n, seguimiento de la biodiversidad de la finca, etc. Todos ellos nos indicarĆ”n la eficacia de las estrategias planteadas, asĆ como su idoneidad sobre el cultivo. AdemĆ”s,Ā una vez cosechada la fruta se evalĆŗa su calidad postcosecha, asĆ como su aptitud para la conservaciĆ³n.Ā Esta Ćŗltima tarea es realizada por el PCTAD y la Universidad de Zaragoza.
Por otro lado, y en paralelo se estaba realizando otro ensayo tambiĆ©n en fruta de hueso con el principal objetivo de diseƱar estrategias postcosecha para la sustituciĆ³n delĀ fludioxonil, principal materia activa utilizada en los tratamientos en central frente al desarrollo de Monilinia en fruta de hueso.
En esta primera campaƱa se han llevado han cabo ensayos en diferentes centrales hortofruticolas pertenecientes al socioĀ ACOPAEX, mediante laĀ aplicaciĆ³n de diferentes productos de origen natural con eficacia testada frente al desarrollo de Monilinia.Ā Los ensayos se han realizado en nectarina, melocotĆ³n y ciruela, coordinados por elĀ PCTAD y UNIZAR, en estrecha colaboraciĆ³n deĀ ACOPAEX.
Se han probado 2 tratamientos alternativos de origen natural, evaluando su eficacia frente al desarrollo de enfermedades en diferentes estudios de vida Ćŗtil, en los que se han simulado las condiciones de un transporte nacional y un transporte marĆtimo (exportaciĆ³n). AdemĆ”s,Ā se han utilizado diferentes tipos de bolsas de atmĆ³sfera modificada con el objetivo de seleccionar la mĆ”s adecuada para cada destino y necesidades de conservaciĆ³n.
A los ensayos realizados en Extremadura, se unen los ensayos ejecutados en AragĆ³n en los que se evaluĆ³ del mismo modo esas estrategias de origen natural sobre cereza,Ā simulando la aplicaciĆ³n de los tratamientos en drencher realizados en las centrales.Ā En este primer aƱo, con el objetivo de seleccionar las condiciones de aplicaciĆ³n mĆ”s apropiadas se han ejecutado a nivel de planta piloto (UNIZAR).
FRUTOS ROJOS
Los ensayos fueron realizados por el socioĀ SAT LA REDONDELAĀ y coordinados porĀ IDEAGRO y ZERYA, en los que se ha evaluado la eficacia de 2 alternativas de origen orgĆ”nico frente a la utilizaciĆ³n deĀ difenoconazol.Ā El ensayo en fresa se realizĆ³ sobre tres tĆŗneles de la finca, que ocupan 7000 m2, en los cuales se aplica el tratamiento convencional y en el resto, las estrategias alternativas. En el caso de la frambuesa, el ensayo se lleva a cabo en Isla Cristina en una de las fincas experimentales destinadas al proyecto con una densidad de 3.120 plantas, utilizando para ello 6 tĆŗneles. 3 de esos 6 tĆŗneles son en los que se aplican los tratamientos foliares alternativos a base de compuestos naturales y estimulantes.
Al igual que en fruta de hueso, durante el cultivoĀ se analizan diferentes parĆ”metros que nos ayudan a comprobar la idoneidad de las alternativas planteadas, como pueden ser la producciĆ³n, el nĆŗmero de frutos totales, peso de los frutos totales, peso de los frutos de primera y segunda, incidencia y severidad de Oidio y Botrytis, etc.Ā Una vez cosechadas todas las filas del ensayo se lleva a cabo el anĆ”lisis de calidad, tanto de la frambuesa como de la fresa, evaluando aspectos como ĀŗBrix, brillo, firmeza, resistencia al maguallado, etc. En este caso, la evaluaciĆ³n de la calidad comercial, asĆ como la selecciĆ³n de las tecnologĆas postcosecha mĆ”s adecuadas las realizaĀ PCTAD, en colaboraciĆ³n conĀ UNIZAR. En este sentido, en la proxima campaƱa de frambuesa se pretende evaluar la eficacia de diferentes tecnologĆas oxidantes utilizadas durante el transporte para el mantenimiento de la calidad comercial de los frutos rojos hasta el destino.
UVA DE MESA
Las estrategias precosecha planteadas en el caso de uva de mesa se han realizado sobreĀ dos variedades diferentes: Napoleon y Aledo, en fincas experimentales pertenecientes al proyecto y las que se han evaluado alternativas al tebuconazol, frente al control de Oidio.
Se dejan sin tratar 3-4 filas (Control) y el resto de la parcela se divide en dos sectores para T1 (tratamiento convencional) y T2 (alternativa).
Para las evaluaciones se seleccionan 30 parras representativas dentro de cada parcela. 10 plantas por repeticiĆ³n, sobre las queĀ se realiza el anĆ”lisis de incidencia y severidad de Oidio y Botrytis, producciĆ³n (fecha de cosecha, nĀŗ de racimos, peso de racimos). Actualmente el ensayo estĆ” en marcha estĆ” coordinado porĀ IDEAGRO. En el momento de la cosecha se enviarĆ”n muestras a los sociosĀ PCTAD y UNIZAR, para la evaluaciĆ³n de la calidad comercial de los racimos y el estudio de posible influencia de los tratamientos alternativos sobre la vida Ćŗtil de la uva.
De manera adicional, en el caso de la uva esta campaƱaĀ se ha comenzado la aplicaciĆ³n de otras tecnicas culturales que ayuden a mejorar la calidad de la uva y supongan un menor impacto medioambiental.Ā De esta forma, en el mes de julio se colocaron bolsas biodegradables como estrategia alternativa a las bolsas de papel utilizadas hasta el momento. Se han ensayadoĀ bolsas de 2 colores diferentes con el objetivo de comprobar su influencia sobre el color dorado de la uva en el momento de la cosecha, a finales del mes de septiembre (variedad NapoleĆ³n) y mitad de octubre (variedad Aledo).Ā Este ensayo ha sido coordinado porĀ PCTAD, con la colaboraciĆ³n y ejecuciĆ³n de IDEAGRO, responsable del seguimiento de los ensayos en las fincas experimentales de uva de mesa.