El Plátano de Canarias solicita la excepcionalidad de la Ley de la Cadena
El sector platanero confía en que la PNL para exceptuar al plátano parcialmente de la Ley de Cadena cuente con “todos los apoyos” en el Parlamento de Canarias.
Comparte
La iniciativa presentada por ASG cuenta ya con los apoyos confirmados por parte de los grupos parlamentarios de Nueva Canarias, Partido Popular, Nacionalista Canario (CC-PNC-AHI) y Grupo Mixto (Ciudadanos)
En paralelo, los productores dirigen su mirada al Congreso de los Diputados, donde la misma enmienda destinada a proteger la actividad social y económica del plátano de Canarias está a la espera de votación
La Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias (ASPROCAN) aplaude la Proposición No de Ley (PNL) registrada, a finales de febrero, por la Agrupación Socialista Gomera (ASG) y que la próxima semana irá al Pleno del Parlamento de Canarias. El sector confía en que su llamada urgente para modificar la Ley de la Cadena Alimentaria “logre, finalmente, todos los apoyos necesarios”.
En este sentido, y conscientes del daño irreparable al que se enfrenta el sector, los representantes de los grupos parlamentarios de Nueva Canarias, Partido Popular, Nacionalista Canario (CC-PNC-AHI) y Grupo Mixto (Ciudadanos) han trasladado ya a ASPROCAN su apoyo a la misma.
La PNL insta al Gobierno del Estado a que atienda las demandas concretas que requiere el sector del plátano en las Islas para proteger una actividad que da empleo a más de 15.000 familias y que aporta una importante fuente de ingresos (485M€ en el año 2020) a las Islas.
En concreto, la Proposición No de Ley (PNL) solicita que la futura Ley de la Cadena Alimentaria -que se encuentra aún en fase de enmiendas en el Congreso de los Diputados- recoja las demandas de ASPROCAN, entre las que se encuentra -entre otras reivindicaciones- “una mayor flexibilidad a la hora de negociar y fijar el precio de venta”, ya que la nueva norma obliga de hecho, al establecimiento de un precio mínimo de venta, que representaría, a valoración de todas las Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias, “un campo abierto para la importación de bananas de terceros países”.
La enmienda afecta, exclusivamente, a algunos preceptos concretos de la Ley que, como manifiesta Domingo Martín Ortega, presidente de la organización representativa del sector: “perjudican gravemente al plátano y provocarían la destrucción de hasta 100 millones de kg de plátanos, cada año, o sanciones millonarias para los agricultores”
La excepción obedece a las particularidades del plátano de Canarias: un producto que sólo compite con producciones de terceros países, que no se cultiva en ninguna otra región de España, y que se desarrolla en condiciones de lejanía e insularidad excepcionales.
A la espera de la enmienda en el Congreso
En paralelo, el sector platanero dirige su mirada al Congreso de los Diputados donde en las próximas semanas se votará la misma enmienda para proteger al plátano canario. El objetivo de esta iniciativa es proteger al sector para que no se apliquen los artículos 9.1 c) y j) y el 12 ter, respondiendo a la condición singular de la agricultura canaria, en base a la condición de Región Ultraperiférica (RUP), amparada por la normativa de la Unión Europea.
En este sentido, las peticiones del sector han tenido una acogida positiva por parte del grupo parlamentario Sí Podemos. Y el sector confía en que el grupo Socialista Canario se una también a esta la única salida posible con garantía jurídica, que permita al sector platanero competir a medio y largo plazo con la banana de terceros países en el mercado español.
