Mi respuesta, de buen ingeniero, que sacรณ buenas en las asignaturas de matemรกticas, le sorprendiรณ: hay dos posibilidades de que nuestros polรญticos hagan cosas bien: que ,las quieran hacer asรญ o que quieran hacerlas mal para fastidiarnos, pero al ser inรบtiles, fracasen yย no consigan hacernos la ascua. Moraleja, independiente de quien gobierne, valoremos cada medida en base a sus propios mรฉritos, como dicen los ingleses.
Esta pequeรฑa batallita viene a cuento de las medidas que ha aprobado el Gobierno de Espaรฑa en su รบltimo Consejo de Ministros del aรฑo 2022. Pero antes de entrar en el detalle, les recordarรญa lo que yo mismo decรญa ya en el mes de octubre, en un video titulado โยกOJO! Esta es una inflaciรณn de costes[1]โ.
Lo primero que hacรญa era subrayar que estรกbamos hablando de una inflaciรณn de costes: los precios pagados por el productor agrario habรญan subido un 41%, los precios percibidos por los agricultores un 22% y los precios alimentarios un 15. Los bancos centrales estรกn poco preparados y armados para hacer frente a esta situaciรณn. Estรกn acostumbrados a una inflaciรณn de demanda, desinflando esta demanda con subidas de los tipos de interรฉs. Pero en el caso de una inflaciรณn de costes como esta, si los productores no son capaces de transmitir el incremento de sus costes a lo largo de la cadena, estarรญamos destruyendo un tejido econรณmico esencial desde el punto de vista estratรฉgico como hemos visto durante la pandemia.
Para hacer frente a esta inflaciรณn de costes, proponรญa actuar por un lado sobre los costes de producciรณn y, por otro, el apoyar especรญficamente a aquellos compatriotas que estaban mas directamente afectados por la inflaciรณn alimentaria. En Espaรฑa, son muchas las familias golpeadas por las consecuencias de las crisis a repeticiรณn que hemos vivido estos รบltimos aรฑos, desde la del 2008 hasta la crisis inflacionario actual pasando, entre otros, por las crisis del COVID y las visibles consecuencias del calentamiento climรกtico. Son las primeras y principales vรญctimas de la inflaciรณn alimentaria.
Seรฑalaba tambiรฉn distintas medidas posibles, sin atreverme a priorizar ninguna. Hay que ser conscientes de sus limitaciones y siempre me han sacado de quicio los que creen tener (y saber de) soluciones (generalmente simples e incluso simplistas) para todo. Conviene aclarar que, por supuesto, no era ni el รบnico ni el mรกs influyente, de los que opinaban asรญ y hacia lo posible, en la pequeรฑa parte del mundo mundial en el que puedo influir algo, para trabajar a la soluciรณn del problema.
Sugerรญa (ยกfelizmente no era el รบnico ni el primero!) el mirar en distintas direcciones, hacia distintas medidas que se corresponden bastante a las que acaba de adoptar el Gobierno de Espaรฑa: ayudas directas a las familias mรกs afectadas; rebaja del IVA de los alimentos y ayudas directas a los productores para rebajar en particular los costes de los fertilizantes.
โยกQueremos precios justos!โ Esta fue la exigencia inicial de los agricultores y ganaderos que se manifestaban antes de la epidemia del COVID. Esta es, con razรณn, su exigencia primera todavรญa hoy, muy por delante de otras reivindicaciones como las relativas a las ayudas de la Polรญtica Agraria Comรบn (PAC).
El cheque de 200 โฌ se enfoca a familias con ingresos inferiores a 27.000 euros y cuyo patrimonio no supere los 75.000 euros, es decir unos 4,2 millones de hogares. En cuanto a la rebaja del IVA, todos los alimentos de primera necesidad (pan, harinas panificables, leche, queso, huevos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, patatas, cereales) pasan del 4% al 0% y el aceite y la pasta del 10% al 5%.
Algunos podrรกn discutir, seguramente con fundamento, la cuantรญa del cheque y el รกmbito de las familias afectadas. Otros (o, incluso, los mismos) podrรกn, seguramente con buenas razones, criticar el retardo en la adopciรณn de estas medidas y decir โya lo habรญamos pedido y dicho hace mesesโ. Maestros tiene la polรญtica, la macroeconomรญa y la economรญa presupuestaria que son mucho mรกs capaces que un servidor para ello.
Yo, consciente de mis limitaciones, me limitarรฉ a decir que, a mi juicio, son medidas que van en la buena direcciรณn, que son acertadas y desearรญa que su aprobaciรณn pueda beneficiarse del mรกs amplio apoyo y consenso polรญtico y social posible.
Como dije al principio, se pueden apoyar porque los โunosโ han hecho las cosas bien o porque los โotrosโ son tontos y, queriรฉndonos fastidiar, les ha salido la cosa bien de chiripa. Pero, por favor, olvidรฉmonos de las batallas polรญticas y alegrรฉmonos de las buenas noticias para el paรญs cuando llegan. No tenemos demasiadas causas de alegrรญas asรญ que no nos amarguemos mรกs de lo necesario, este inicioย del aรฑo.
[1] https://www.agronegocios.es/agronegocios/punto-de-vista/ojo-esta-es-una-inflacion-de-costes-por-tomas-garcia-azcarate/

