El Congreso pide medidas para paliar el daño del veto ruso
Solicitan medidas comunitarias "más potentes y eficaces" y actuaciones a nivel nacional.
Comparte
La comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados ha defendido hoy el impulso de medidas para paliar las pérdidas en el sector agrario español a causa del veto ruso contra las exportaciones agroalimentarias occidentales.
Los diputados han respaldado por unanimidad una proposición no de ley del PSOE, modificada y transaccionada con el PP, con el objetivo de solicitar actuaciones, sobre todo en el marco de la Unión Europea (UE) para amortiguar las pérdidas por el boicot de Rusia.
El veto afecta a las exportaciones agroalimentarias de la UE y otros países occidentales como EEUU, Canadá, Australia y Noruega.
El portavoz de Agricultura del PSOE en el Congreso, Alejandro Alonso, ha manifestado que el boicot, impuesto por Rusia en agosto, es «un problema muy grave», que ha producido un «gran desequilibrio» en la oferta y demanda.
El boicot -que afecta especialmente a los sectores cárnico, de frutas y de hortalizas-, ha provocado que en los mercados compitan envíos de la UE y otros países afectados por la restricción, por lo que es muy difícil «colocar» producciones, ha explicado Alonso.
Asimismo, según el diputado socialista, esta situación ha acrecentado la «especulación» de las cadenas de distribución, que han «hecho su agosto» con los precios, en perjuicio del agricultor.
Entre las propuestas planteadas por el PSOE, según ha defendido Alonso, figuraban dos puntos o «marcos de actuación»: por un lado un despliegue de una estrategia ante la UE para conseguir medidas comunitarias «más potentes y eficaces» y por otro, actuaciones a escala nacional.
El PP ha aceptado la primera clase de medidas, pero ha rechazado el segundo punto, porque la proposición planteaba «lo que venía haciendo ya el Gobierno», según ha explicado el diputado popular Aurelio Romero.
Entre las medidas consensuadas en el texto, figura la demanda de más «recursos económicos» de la UE para compensar las pérdidas del veto y que se amplíe el listado de productos beneficiados, con el fin de suplir las pérdidas de contratación y la caída de precios en origen.
Otra propuesta afecta a la aplicación del almacenamiento privado para determinados productos, de forma limitada.
Los diputados también han solicitado medidas para fomentar el consumo de productos de la UE tanto en el mercado interno como en países terceros.
El portavoz socialista ha insistido en que las actuaciones emprendidas hasta ahora por el Gobierno son «insuficientes».
Por el contrario, el diputado popular ha defendido la actuación del Ejecutivo y ha criticado que se quiera difundir el mensaje de que «no se está haciendo nada, nada más lejos de la realidad», porque el Gobierno «ha trabajado desde el día del veto para paliar sus efectos negativos».
El portavoz de Agricultura de Izquierda Plural, Álvaro Sanz, ha subrayado que España y la UE deberían «fortalecer los mecanismos» contra la «especulación con los alimentos», mientras que el portavoz de CiU, Marc Solsona, ha dicho que las medidas emprendidas hasta ahora han sido «insuficientes» para reactivar mercados.
