AVA denuncia el método de reducción del IRPF por daños en cultivos

Así lo han manifestado desde AVA-Asaja en un comunicado, en el que han criticado el sistema de módulos en el régimen de estimación objetiva del IRPF, que es el sistema de tributación mayoritario entre los agricultores y ganaderos valencianos.  En este sentido, han explicado que el sistema, tal como está concebido, aplica la rebaja de módulos a aquellas zonas y cultivos que hayan sufrido un descenso de su producción como mínimo del 30 % como consecuencia de adversidades climáticas respecto al año anterior.

Así, no se toma como referencia un año climatológicamente normal en el que no se han producido mermas de cosecha, sino el anterior al actual, cuyas características pueden variar. «El campo valenciano viene sufriendo desde 2012 cuatro años consecutivos de sequía y, además, a finales de 2016 se produjeron daños devastadores a causa de diversos temporales de lluvias persistentes, gota fría, pedrisco, ola de frío y viento», ha afirmado el presidente de AVA-Asaja, Cristóbal Aguado.

A su juicio, es «evidente» que todos los cultivos valencianos y todos los términos municipales «acumulan problemas debido al clima», por lo que ha considerado que «no tiene ningún sentido comparar este año con el anterior, que también fue excepcionalmente problemático, sino que lo correcto sería aplicar una rebaja de módulos proporcional a las pérdidas sufridas respecto a un año normal».

Aguado ha detallado que, de acuerdo con la metodología escogida por el Ejecutivo, «una parcela que haya sufrido los estragos de la sequía estos cuatro años y haya recibido sus correspondientes rebajas de módulos debería haber experimentado, en el mejor de los casos, una merma progresiva del 30 % respecto al ejercicio precedente».

«Para beneficiarse en 2016 de esa medida fiscal la disminución de la cosecha debería alcanzar al menos el 78 % en comparación con una producción media normal; es decir, que en la explotación solo tendría que quedar el 22 % de la cosecha», ha denunciado.

Asimismo, ha criticado que este sistema de cálculo no contempla factores «tan decisivos en la configuración de la renta agraria» como las pérdidas de calidad o los sobrecostes derivados de los riegos adicionales, los tratamientos fitosanitarios y la alimentación animal.

«Esta metodología fiscal, además de ser absolutamente perversa, no se ajusta en absoluto a la realidad del sector y hace muy difícil que pueda haber una rebaja de módulos en alguna producción agropecuaria de algún término municipal de la Comunitat», ha destacado, y ha añadido que AVA-Asaja cifra las pérdidas totales de las adversidades climáticas sobre la agricultura valenciana en cerca de 700 millones de euros.

Por ello, Aguado ha exigido a los ministerios de Agricultura y Hacienda una rectificación de la metodología antes de que el Ejecutivo anuncie una rebaja de módulos ante la campaña de la declaración de la renta 2016, que «podría dejar a la mayoría de los agricultores y ganaderos valencianos sin la mejora tributaria».

«Teniendo en cuenta las adversidades por las que hemos pasado este año, todo lo que no sea un módulo cero para todos los cultivos en todos los términos de la Comunitat nos parecerá insuficiente e injusto», ha concluido.

Fuente: EFEAGRO.