Agroseguro atribuye al Magrama la subida de la prima que paga el agricultor
Agroseguro atribuye el mayor incremento que han tenido que afrontar agricultores y ganaderos a la hora de suscribir sus seguros agrarios a la reducción en un tercio de la cifra que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) destina para subvencionar las primas de estos seguros.
Comparte
Así lo indica el presidente de la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro), Ignacio Machetti, en la carta dirigida a los accionistas publicada en su página web.
En la misiva resalta que el ejercicio 2013 ha estado marcado por el «entorno presupuestario público y su incidencia en las subvenciones a las primas de los seguros agrarios por parte de las administraciones» y, por ello, en la evolución de la contratación durante el ejercicio.
Asegura que el recorte de las subvenciones ha provocado de forma directa un «incremento en la parte de las primas que corre a cargo del agricultor y del ganadero», que afirma no fue lineal, al moverse entre el 5 y el 70 % en los seguros agrícolas (un 36 % de media) y entre el 15 y el 33 % en los pecuarios (un 25 % de media).
Machetti destaca que la línea de los seguros de retirada y destrucción de animales muertos en la explotación es la que sufre «los mayores efectos, incluso multiplicando por casi tres veces la parte de la prima que debía afrontar el ganadero en algunas especies», particularmente en el porcino.
Una situación que -a juicio de Machetti- produjo «una considerable disminución de la contratación, que transcurrido el primer trimestre de 2014 puede cifrarse ligeramente por debajo del 10 % en términos de primas devengadas.
Según Machetti, las previsiones iniciales eran incluso peores, pero los efectos se vieron limitados por el hecho de que una parte de los seguros contratados en 2013 correspondieron todavía al Plan de seguros agrarios para 2012 y disfrutaron de porcentajes de subvención del mismo.
Pero también lo atribuye a los esfuerzos de Agroseguro para contrarrestar la subida del coste a cargo del productor y a las gestiones realizadas por el Magrama, que lograron un presupuesto adicional de 35 millones de euros a finales de año.
Agroseguro encajó un recorte del 57,58 % de su beneficio en 2013, hasta los 521.637 euros, frente a los 1,23 millones de euros logrados un año ante, según las cuentas anuales que la entidad ha publicado en su página web y en las que figura que gastó 1,12 millones de euros en 2013 en concepto de publicidad.
La cifra de negocio retrocedió un 1,2 % al cierre de 2013, al situarse en 23,46 millones de euros, por debajo de los 23,74 millones que obtuvo un año antes
Alguien debería mirar más allá de las subvenciones aparte, cuál es la auténtica estructura de costes que se cargan a la prima, si son caras o no. No existiendo competencia, la compañía puede poner el precio a su capricho y remunerar sus estructuras sin más opción para el asegurado que pasar por ello.
El Ministerio, que para eso subvenciona el precio con el dinero de todos, debería exigir mucha más transparencia e intervenir para evitar abusos.